PE Die EU-Kommission muss mehr gegen den Wildschweinzaun tun
Der schleswig-holsteinische
Europaabgeordnete Rasmus Andresen und die dänische Europaabgeordnete Margrete
Auken aus der Fraktion Grüne/EFA haben am Freitag (11.10.19) eine
Anfrage zum Umgang der EU-Kommission mit dem Wildschweinzaun an der
deutsch-dänischen Grenze gestellt. Die beiden Abgeordneten bitten die
EU-Kommission ihre Erkenntnisse über die schädlichen Auswirkungen auf Wildtiere
wie Hirsche und ihre Bemühungen gegenüber der dänischen Regierung für eine
Aufgabe des Projekts darzustellen. Weiterhin soll die EU-Kommission ihre
Erkenntnisse aus rechtlichen Prüfungen vergleichbarer Projekte mit
grenzüberschreitenden Auswirkungen präsentieren und erklären, inwieweit sich
diese auf den Wildschweinzaun an der deutsch-dänischen Grenze anwenden
lassen. Die beiden Europaabgeordneten zeigen sich besorgt um die
erheblichen Schäden, die der Wildschweinzaun bspw. für Hirsche bereits
angerichtet hat.
Dazu sagt Rasmus Andresen:
„Dieser Wildschweinzaun verstößt gegen EU
Naturschutzrecht und gehört gestoppt. Die EU-Kommission hat bereits vor einiger
Zeit erklärt, dass sie mit uns Grünen einer Meinung ist: Der Wildschweinzaun
ist kein effektives Mittel, um die Ausbreitung der Afrikanischen Schweinepest
zu verhindern. Der Zaun hat bedeutende Auswirkungen auf die Tierwelt und stellt
für viele Wildtiere eine bedeutende Gefahr dar. Die Tiere werden am
Grenzübertritt gehindert, finden nicht ausreichend Nahrung oder verletzen sich
beim Versuch schwer. Auch das Ziel des Projekts „Natura 2000“, das auf die
Schaffung von grenzüberschreitenden Naturräumen in der EU zielt, wird so
unterlaufen.
Aus diesen Gründen möchten wir
Grüne die Kommission auffordern, ihre Bemühungen offenzulegen und die
Möglichkeiten europäischer Einflussnahme auszuloten. Der Wildschweinzaun bleibt
ein Symbol der Abschottung innerhalb Europas. Das können und wollen wir nicht
akzeptieren. Die EU und insbesondere die EU-Kommission müssen alles tun, um für
offene Grenzverläufe innerhalb der EU zu sorgen. Wir erwarten von der neuen
dänischen Staatsministerin Mette Frederiksen einen Kurswechsel und einen Stopp
des unsinnigen Zauns.“
Hier finden Sie den Text der
Anfrage in dänischer Sprache:
Spørgsmål
til Kommissionen
Kommissionen har
tidligere erklæret sig enig i at et hegn ikke er et effektivt værn mod
udbredelse af svinepest i Europa.
Hegn der skærer
igennem lange strækninger modvirker dyrs frie bevægelighed og naturlige
adfærdsmønstre. De er derfor i strid med formålet med Natura 2000 som netop har
til formål at skabe et økologisk netværk i Europa.
Der er for nyligt
både dokumenteret store vildtskader på landbrugsafgrøder i Tyskland, når
råvildt ikke har kunnet krydse grænsen for at finde føde. Der er desuden
dokumenteret at hjorte er kommet svært til skade i forsøg på at krydse hegnet,
og har været udsat for langvarige lidelser.
Er Kommissionen
bekendt med skadevirkninger på afgrøder og dyrevelfærdsproblemer forbundet med
vildsvinehegnet?
Har Kommissionen
været i kontakt med den danske regering med henblik på at diskutere ændringer i
hegnet eller helt at opgive projektet?
Kan Kommissionen
oplyse om EU-domstolen tidligere har vurderet lovligheden af fysiske projekter
der har grænseoverskridende effekter på erhvervsinteresser, faunaens mobilitet
eller dyrevelfærd i nabolande?
Kan sådanne eventuelle
juridiske vurderinger eller domme anvendes til at vurdere lovligheden af det
danske vildsvinehegn på grænsen mellem Tyskland og Danmark?